Latest News

ARENA recibió $7 millones 650 mil dólares de Casa Presidencial en gobierno de Saca: Fiscalía

El partido ARENA recibió aproximadamente $7,650,000 dólares en transferencias bancarias desde Casa Presidencial, durante el gobierno del expresidente Elías Antonio Saca (2004-2009), ha revelado la Fiscalía General de la República durante la audiencia que se lleva a cabo en los tribunales contra el exgobernante.

La audiencia se lleva a cabo en el Juzgado Cuarto de Instrucción contra el expresidente Saca, acusado de haber desviado unos $300 millones de dólares de las cuentas institucionales de Casa Presidencial a cuentas de particulares, tanto de personas como de empresas, así como del partido ARENA.

Hasta antes de la audiencia inicial de esta semana la Fiscalía había confirmado que CAPRES depositó $400 mil dólares en una cuenta al partido ARENA, pero esta semana los fiscales acusadores revelaron que son $7 millones 650 mil dólares los fondos públicos que fueron a parar a las finanzas del partido de derecha.

“De acuerdo a la documentación que está incorporada al proceso al partido ARENA se le trasladó 7 millones 650 mil dólares”, dijo uno de los fiscales a la salida del salón donde se lleva a cabo la audiencia, porque el juez ordenó que éste se realice a puerta cerrada.

Según los documentos en poder de la Fiscalía, los fondos recibidos por ARENA procedían de una cuenta Subsidiaria del Tesoro Público, de donde primero eran trasladados a una cuenta del secretario privado, Elmer Charlaxi, quien después lo remitía a cuentas del partido político, en ese momento en el gobierno.

Los fiscales dijeron que cuentan con toda la documentación bancaria que demuestran que los $7,650,000 salieron de Casa Presidencial y fueron a parar a las cuentas bancarias de ARENA.

Antes esta información no había salido a la luz pública, entre otras cosas por la poca colaboración de los bancos. Por esa razón solo se tenía documentación de los $400 mil dólares que se mencionó al inicio del proceso judicial.

En este proceso, además de Saca, también son acusados el exsecretario privado, Elmer Roberto Charlaix Urquilla; César Daniel Funes Durán, exsecretario de la Juventud; el exsecretario de Comunicaciones, Julio Rank, y los empleados de Casa Presidencial, Jorge Alberto Herrera Castellanos, Pablo Gómez y Francisco Rodríguez Arteaga, a quienes se les procesa por los delitos de peculado, lavado de dinero y casos especiales de lavado de dinero.

En la audiencia de esta semana también se revelaron otras novedades del proceso por parte de la Fiscalía. Al menos 52 ex funcionarios del gobierno del expresidente Elías Antonio Saca, recibieron sobresueldos, según reveló la Fiscalía durante el segundo día de audiencia por el presunto delito de lavado de dinero y peculado que le imputan al exmandatario.

Uno de los fiscales del caso dijo de los 52 exfuncionarios señalados por Saca, 25 ya reconocieron haber recibido ese dinero. En total durante la administración del expresidente Saca, se sustrajeron del Estado cerca de $300 millones de dólares, de ese total $191 millones fue manejado en efectivo.

Y de los $191 millones una parte, poco más de $9 millones, se utilizaron para el pago de sobresueldos y otros gastos, reveló la Fiscalía.

La audiencia preliminar contra Saca y el resto de ex funcionarios del gobierno de ARENA, continúa este viernes, con la intervención de la defensa de los imputados.

La defensa de los tres empleados de Casa Presidencia procesados junto al expresidente Elías Antonio Saca, descalificaron las pruebas que ofertó la Fiscalía General de la República (FGR) para acusarlos del delito de peculado. Los abogados aseguraron que los empleados no se lucraron con dinero del Estado.

Ya en meses anteriores abogados defensores de los empleados de Casa Presidencial, quienes aparecen como los responsables de hacer las transferencias bancarias, han asegurado que los trabajadores no se beneficiaron, no mejoraron las condiciones de vida que únicamente recibieron órdenes superiores.

“Es un error asumir como ciertas las declaraciones de la Fiscalía sobre el caso Saca, hay pruebas suficientes en informes bancarios donde demuestran que los empleados de CAPRES no se apropiaron de fondos ni incrementaron su patrimonio”, argumentó este jueves la abogada Cindy Rivera.

Uno de los fiscales del caso señaló que han obtenido información suficiente para acreditar cada uno de los delitos, que se trasladaron fondos públicos para cuentas de personas jurídicas y naturales que no prestaron ningún servicio a Casa Presidencial.

Durante su intervención ante el juez, la abogada Rivera, evidenció que las cuentas manejadas por los empleados de CAPRES “no eran personales, sino institucionales para el manejo de los gastos reservados que fueron otorgados por la Ley General de Presupuesto al presidente y, por tanto, no existe delito de peculado”.

La abogada Rivera advirtió ante el juez que a pesar de que la Fiscalía alega que los ex empleados de Casa Presidencial obtuvieron beneficios, “en 1616 piezas del expediente no hay indicios del supuesto provecho. Porque no existe”.

BOLETÍN DE NOTICIAS

No te pierdas ninguna noticia, suscríbete